Forum

Απορία άσκηση 14 φυλλάδιο 1

Απορία άσκηση 14 φυλλάδιο 1

by STEFANOS KOKOTSAKIS -
Number of replies: 2

Καλημέρα σας. 

Εδώ έχουμε 8 μη τυχαιοποιημένες αποφάσεις και όχι 16 γιατί θεωρούμε τις αποφάσεις για (πρόβλεψη, όχι πρόβλεψη), (όχι πρόβλεψη, πρόβλεψη) ίδιας φύσεως (λόγω ανεξαρτησίας); Επίσης θεώρησα ότι οι συσκευές έχουν την ίδια κατανομή πιθανότητας.

Ωστόσο (αν ισχύει το παραπάνω), για τον υπολογισμό της συνάρτησης κινδύνου θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τόσο την πιθανότητα που αντιστοιχεί στην ένδειξη (πρόβλεψη, όχι πρόβλεψη) όσο και αυτήν που αντιστοιχεί στην ένδειξη (όχι πρόβλεψη, πρόβλεψη); (Γιατί αλλιώς μου βγαίνει ότι οι επιμέρους πιθανότητες δεν αθροίζονται στο 1.)

Ευχαριστώ. 

In reply to STEFANOS KOKOTSAKIS

Re: Απορία άσκηση 14 φυλλάδιο 1

by Konstantinos Smaragdakis -
Καλησπέρα,

Εαν καταλαβα καλά έχεις X1, X2 χωριστά για τις ενδείξεις. Σε αυτή τη περίπτωση θα έχεις 8 διαφορετικές συναρτήσεις αποφάσεων και 16 συνολικά. Απο τι στιγμή που κρατάς τις 8 πρέπει να 2πλασιάσεις κάθε πιθανότητα.

Ένας άλλος τρόπος θα ήταν με μια τυχαία μεταβλητή...
In reply to Konstantinos Smaragdakis

Re: Απορία άσκηση 14 φυλλάδιο 1

by STEFANOS KOKOTSAKIS -
Γεια σας.

Ναι, είχα Χ1, Χ2 χωριστά αρχικά και μετά τις θεώρησα ως πραγματοποιήσεις μιας διανυσματικής τ.μ. Χ.
 
Νομίζω κατάλαβα. 
 
Ευχαριστώ.